防偽標識，假酒克星

全國各地大量查獲假冒茅台
2009年12月（yuè）4日（rì），晉城交警隊周（zhōu）犁公路中（zhōng）隊的民警在值勤的過程中發現（xiàn）了一批正（zhèng）準備運往鄉下銷售（shòu）的假冒（mào）白酒。據工作人（rén）員介紹，這批假冒茅台醇涉及三個規格，共計56箱1356瓶（píng），總價約上萬元。車主交代，這批（pī）假酒是他受雇於晉城（chéng）市內的一個白酒銷售商準備銷往周邊農（nóng）村小商鋪的，目（mù）前這批涉嫌假冒的白酒已被質監部門（mén）扣押，具體成分正在做進一步分析，案情也在進一步（bù）調查當中。
案例二、湖北黃岡：查獲假冒茅台13瓶
2009年4月（yuè）24日，紅安縣工商局根據群眾（zhòng）舉報查獲一批涉（shè）嫌假冒“茅台”、 "五糧液"酒，對這7家經（jīng）銷“茅（máo）台”、“五糧液”假酒（jiǔ）的經營戶立案調查。近期以來，一些不法分子受利益驅動，鋌而走險，從外（wài）地和不同渠道購進（jìn）一批假冒“茅台”、“五糧（liáng）液”酒在紅安市場銷售。紅安縣工商局經過周密（mì）部署和安排，在貴州茅台酒（jiǔ）股份有限公司（sī）和四川宜（yí）賓賓五糧液有限公司打假人（rén）員的配合下，對縣城區範圍內超市、副食品店進行了突擊檢查。共查獲7家經營（yíng）戶涉嫌銷售假冒“茅台”酒13瓶、“五糧液”酒（jiǔ）20瓶，標值2.3萬（wàn）餘元。據兩公司（sī）打假（jiǎ）人員介（jiè）紹（shào）這些假酒的防偽（wěi）標記與廠家的防偽等標記完全不同（tóng），屬（shǔ）假冒“茅台”、“五糧液”注冊商標（biāo）的假酒。後經（jīng）貴州茅台酒股份有限公（gōng）司和四川宜賓五糧液股份有限公司鑒定，為假冒“茅台”、“五糧液”酒。該局執法人員依法暫扣該批假酒，並對其進貨來源進行調（diào）查（chá）了解。目前，此案正（zhèng）在進一步調查處理中。
案例三（sān）、北京：查獲仿（fǎng）冒（mào）茅台（tái）酒6337箱5萬多瓶
眼看著2009元旦和春（chūn）節兩節臨近，前不久，工商部門人員查處了一（yī）起侵害茅台酒（jiǔ）商標專用權的白（bái）酒案，一舉端掉假冒和仿冒茅台酒（jiǔ）6337箱（xiāng），5萬多瓶。這（zhè）些假冒茅台從外觀上看與真茅台非常相似，除了瓶子上寫有茅台酒廠產品，還多了“軍隊特供”、“北京特供”等字樣。由於這些不法分子存在誤（wù）導消費者、虛假宣傳等違法行為（wéi），工（gōng）商局人員現場（chǎng）對其（qí）罰款35萬，並沒收全部假酒（jiǔ）。記者發現這些酒如果單單從包裝上看，消費者很難識別真假，而且這些假酒居然也貼（tiē）有（yǒu）防偽標誌（zhì），這就（jiù）更加迷惑消（xiāo）費（fèi）者（zhě）。市消費者協會發現街邊名酒商店售假現（xiàn）象嚴重，大超市和商場售假情況就幾乎沒有。茅台酒廠有關人員也趕到北京，協（xié）助工商部門（mén）打假。他（tā）們（men）表示（shì）廠家將在北京設立31家茅台專賣店，這些專賣店的地址和電話都在茅台廠家網地上（shàng）公布。希望消費者去大型超市或者去專賣店購買真正的茅台酒。他們還給消費者現場演示了辨別真（zhēn）假茅台的辦法。工（gōng）商部門表（biǎo）示，在（zài）查（chá）處時發現這（zhè）些製（zhì）假窩點衛生狀況都很差，而且灌裝的假酒也來路不明。兩節前，針對這種情況，市工商局將在全市開展打擊製售仿冒知名白酒行動，保護消費者利益（yì）。
案例四、陝西西安：查獲假冒茅台363瓶
近日，貴州（zhōu）茅台酒股份有限（xiàn）公司向西（xī）安市（shì）工商局發來感謝信，感謝西安市工商部門今年來（lái）開展保護“茅台”商標權專項（xiàng）執法行（háng）動，維護了企業的合法權益，淨化了市場環境。今年以來，針對西安市場（chǎng）出現（xiàn）大量未經授（shòu）權、在門頭（tóu）牌匾上突出使用“茅台”、“茅台集團”及圖（tú）形等商標的酒品經銷門店，並銷售侵權假冒“茅台”白酒，嚴重侵害商標所有人的（de）合法權益，擾亂酒類商品市場秩序的行為，西安市工（gōng）商係統在全市開展打擊侵權假冒“茅台”商標違法行為專項執法行動。期間，共（gòng）出動檢查人員（yuán）729人、車輛164台次（cì），檢查（chá）經營戶870戶，查扣侵權假冒“茅（máo）台（tái）”酒363瓶、撤除侵權門（mén）頭牌匾（biǎn）85戶。
案例五、浙江溫州：酒店公開售假
平陽縣（xiàn）國際（jì）大酒店銷售假冒茅台（tái）酒被處罰，浙江（jiāng）工商在檢查時發（fā）現平陽縣國際大酒店有限公司（sī）（工（gōng）商登記號330326000032996，地址：平陽縣敖江鎮（zhèn）經濟開發區（qū）市（shì）府路）公開銷售假（jiǎ）冒茅台（tái）酒，對其開出“平工商處字（2008）446號”處罰決定書。
案例六、雲南昆明：查獲（huò）假冒茅台（tái）31瓶
近（jìn）日，嵩明（míng）縣工商（shāng）局查處的兩起假冒貴州茅台酒案處罰終結（jié），兩當事（shì）人繳納了罰沒款，並表示不再（zài）申請複議。2009年7月29日，該局執法人員在（zài）對商品市場例行的檢查中，發現兩戶銷售假冒貴州茅台酒商家，共查獲500ml裝53度假冒（mào）貴州（zhōu）茅台酒31瓶（查獲時（shí）當（dāng）事人已銷售16瓶）。據查他們分別從不同渠道進貨，當事人之一的袁氏購物廣場年初從一上門（mén）推銷的（de）外地口音男子手中以每瓶530元的價（jià）格購得7瓶，查獲時已以每瓶628元的價格銷售了（le）5瓶，還剩2瓶；另一當事人（rén）的嵩明縣農業生產資料有限公司貿易大（dà）樓則是年初（chū）從昆明華豐市場以每瓶580元的價（jià）格購進2件（每件12瓶），查獲時已以（yǐ）每瓶（píng）610元的（de）價格銷售了11瓶，還剩13瓶。
案例七（qī）、貴州貴陽：查獲假冒茅台15瓶
經貴州茅（máo）台酒股（gǔ）份有限公司對未銷售的批次為2007119 2007—13、20071210 2007—13、20060619 2006—05的15瓶貴州（zhōu）茅台酒進（jìn）行鑒定，結論這些貴州茅台酒都（dōu）不（bú）是貴州茅台酒股份有限公司生產，全部為假冒產品（pǐn）。由於兩當人的行為違反了《中華人民（mín）共和國產品質量法》第三十九條的規（guī）定（dìng），本著打假治假和保護消（xiāo）費者合法權益的原則，我局執法人員依據《中華人民共和國產品質量法》第五十條（tiáo）的規定，責令（lìng）當事人立即停止違法行為，沒收銷售剩餘的假冒貴州茅台酒15瓶，並分別沒收違法所得490元罰款（kuǎn）5075元和沒收（shōu）違法所得330元罰（fá）款28500元，兩當事人（rén）共計罰款34395元。
案例八、浙江海寧：查獲假冒茅台6312瓶
     2007年9月，被（bèi）告人吳（wú）某通過他人（rén）介紹，用（yòng）400萬元、分批從陳某處購入不同品種的假茅台酒6312瓶，並通過銀（yín）行賬戶支付（fù）給陳某154.7萬餘元。吳某隨後又分（fèn）批將上述假茅台酒以325.9萬元的價格銷售給了不（bú）知情的徐某，從中獲利170餘萬（wàn）元。浙江省海寧市人民（mín）法院認為，被告人吳某和（hé）陳某明知是假冒注冊商（shāng）標的商（shāng）品而予以銷售，其中吳某銷售金額325.9萬元，陳某銷（xiāo）售金額（é）154.7萬餘元，數額均巨（jù）大，其行為均已構成銷（xiāo）售假冒注冊商標的商品罪。遂依法判決（jué）：判處（chù）被告人吳某有期徒刑五年零六個月（yuè），並處罰金170萬元；判處（chù）被告人陳某有期徒刑五年零三個月，並處罰（fá）金80萬元。
案例九、北京：查獲造假窩點（diǎn）
宋銀華、宋明全兄弟以及（jí）宋明全之子宋超（chāo）和付得軍等人，在北京出租房裏用散（sàn）裝白酒或低檔白酒（jiǔ）灌裝“茅台”、“五糧（liáng）液”，日前被（bèi）北京市第一中級人（rén）民（mín）法院以假冒注（zhù）冊商標罪，分別判處有期徒刑五年至四年不等的刑罰，分別處以罰金人民幣10萬元。2007年11月2日（rì），北京門頭溝片區民警在（zài）檢查衛星（xīng）村5號院（yuàn）的出租房時（shí），發（fā）現（xiàn）屋子裏有很濃的（de）酒味，而且地上放著五（wǔ）六個裝著白酒的（de）白色塑料桶。經搜查，屋裏有大量的茅台酒瓶和（hé）五糧（liáng）液酒瓶（píng），還（hái）有包裝盒、包裝袋、壓蓋機（jī）等。經調查，2006年6月至案發時，被告人宋銀華、宋超、宋明全（quán）、付得（dé）軍等人（rén）為牟取非法利（lì）益，將（jiāng）“金六福”、“尖莊”等白酒混溶後裝入貼（tiē）有五糧（liáng）液酒（jiǔ）商標的瓶（píng）中（zhōng），將（jiāng）散（sàn）裝白酒裝入貼有茅台酒商（shāng）標的瓶中，分別（bié）假冒五糧液酒和茅台酒出售。宋銀華供述，他是從2006年6月開始做假酒的，當時是弟弟宋明全教他做的，一個晚上就能做三四十箱假五糧液酒。做假酒時，大家分工合作，有人負責洗瓶子，有人（rén）負責往瓶裏灌酒，有人負（fù）責用壓（yā）蓋機壓蓋，貼防偽。做假（jiǎ）酒（jiǔ）的材料有商標、箱子、盒子、瓶子，還有散裝白酒以及夢酒、尖莊等低檔次的白酒。他們做的這些酒都沒有經過（guò）廠家授權
案例十、重慶：正規公司公開經營假冒（mào）茅台
2008年3月17日上午9：30，重慶法院公開審理了（le）中國貴州茅台酒廠有限責任（rèn）公（gōng）司（sī）（以下簡稱茅台酒廠）訴重慶某商（shāng）貿有限公（gōng）司侵（qīn）犯商標權一案。茅台酒廠訴稱（chēng）：其是“貴州茅台酒（jiǔ）”注冊商標的所有權人，其生產的“貴州茅台酒”被（bèi）國家（jiā）工商行（háng）政管理（lǐ）局認定為中（zhōng）國馳（chí）名商（shāng）標。2007年9月18日重慶市商業委員會查獲被告500餘瓶假冒貴州茅台酒並對被告處以50萬元的罰款。被告未經原告（gào）許可，擅自銷（xiāo）售（shòu）侵犯上述注冊（cè）商標專用權的酒（jiǔ）類商品的行（háng）為，嚴重地（dì）侵犯了原告的注冊商標專用（yòng）權。被（bèi）告應當停止侵權、賠償原（yuán）告經濟損失五十萬元並登（dēng）報道歉。被告辯稱：其行為並沒有（yǒu）對原告構成（chéng）侵權，其銷售的茅台酒若係假酒也（yě）是因受到（dào）供貨商欺詐，因而不應當承擔相應責任。第一，被告具備批（pī）發白酒（jiǔ）的經營資格，銷（xiāo）售（shòu）貴州茅（máo）台酒並沒有超出其經營（yíng）範圍。第二，對被告銷售（shòu）之涉案茅（máo）台（tái）酒真偽進行（háng）鑒定的人員係貴州茅台酒（jiǔ）股份有限公司（sī）工作（zuò）人員，而原告則隸屬於茅台酒股（gǔ）份有限公司，二者（zhě）有利害關係，因此，涉案茅台酒的真偽不（bú）能以此鑒定作依據。第（dì）三，即使涉案茅台酒確係假冒（mào），也是受到供貨商的惡意欺詐，被告（gào）已經向公安機關報案。被告在進貨過程中對於所購酒類（lèi）的真實性也（yě）盡到了合理的注意義務，在本案中真正的侵權人是（shì）向被告（gào）提供假酒的（de）刑事案件犯罪嫌疑人。
　  案（àn）例十一、浙（zhè）江蒼南：專門生產（chǎn）茅台防偽（wěi）膠帽
蒼（cāng）南（nán）新聞網2009年12月20日消息（xī）：近日，縣公安局經偵大隊在龍港（gǎng）鎮破獲一起非法製造注冊商標標識案，端掉一個以主要製造假冒“茅台”酒（jiǔ）防偽膠帽團夥，查獲一批（pī）“茅台”酒防偽（wěi）商標半成品。據警方調查，茅（máo）台（tái）集團定點委托研發防偽技術的上海某公司的原技術總監徐某參與了此（cǐ）次非法製造“茅台”商（shāng）標案。
　　12月13日上午，蒼南警方接到群眾舉報，稱龍港鎮（zhèn）海港路某廠房內有人（rén）在非法製（zhì）造"茅台"酒商標（biāo）。接警後，縣公安局經偵（zhēn）大隊民警經現場蹲點排（pái）摸（mō），發現該廠房是一處非（fēi）法蓋光加工點，存在（zài）非法製（zhì）造"茅台（tái）"酒商標的違法行為，並圈定了幾名可疑人員。
　　根據獲取（qǔ）的相關（guān）信息，縣公安局經偵大隊立即決定開展統一行動（dòng）並製定詳細行動方案。13日晚21時許該大隊聯合龍港分局出動警車十餘輛、警力20多（duō）人，一舉包圍該非法（fǎ）製假窩（wō）點。當場查獲非法製造的“茅台”酒玻璃珠膜防偽商標10多萬隻，當場抓獲犯罪嫌疑人王某、黃某、徐某。後又在他們的另（lìng）一倉庫內查獲24000餘隻非法製造的“茅台”酒包裝（zhuāng）酒盒，和配套（tào）商標8000多隻。
　　據交代，王某、黃（huáng）某、徐某為普通朋友關（guān）係，因瞄上（shàng）製造假冒茅台防偽膠帽的高（gāo）額利潤（rùn）而走（zǒu）到（dào）一起。徐某曾在茅（máo）台（tái）集團定點委托研發防（fáng）偽膠帽的上海某公司任技術總監，2007年從公司離職。今年正月，王某與黃某看到了（le）“茅台”酒良好市場銷路，便起了製造假冒“茅台”酒（jiǔ）防偽膠帽的主意。因王某與徐（xú）某有打過幾次照麵，熟知他是這方麵的行家。於是，王某出麵邀請徐某參與製造“茅台”酒防偽膠帽，並承諾他（tā）以技術入股獲取利潤。徐（xú）某（mǒu）擋不住利益的誘惑，加入該團夥，主要負責製（zhì）造假（jiǎ）冒“茅台”酒防偽膠帽。由於，茅台商標防偽膠帽技術屬於高科技，至今他們三人（rén）還在不（bú）斷的摸索和（hé）調試當中。據（jù）悉，警方查獲的這些物品，還隻（zhī）是他們前期實驗的半成品，還未流入市場。目前，犯罪嫌疑（yí）人王某、黃某、徐某（mǒu）已被縣公安局依法刑（xíng）事拘留，此案還在進一步偵辦中。
案例十二、貴州貴陽：一次銷毀（huǐ）假冒茅台3萬瓶
金黔在線訊 2009年1月16日，貴州省暨貴陽市銷毀侵權假（jiǎ）冒茅台酒現場會在貴陽（yáng）市（shì）烏當區高雁（yàn）垃圾填埋場舉行。當天，有關部門集（jí）中銷毀了2008年以（yǐ）來查處罰沒的價（jià）值約（yuē）2000萬元、近3萬瓶（píng）假冒茅台酒。由（yóu）省、貴陽市（shì）整頓（dùn）和規範市場經濟秩序領導小組辦公室牽頭，貴陽市商務、工商、質（zhì）監、公安等部門和貴州茅台酒廠有（yǒu）限責任公（gōng）司為進（jìn）一步規範節日市場秩序，淨化酒類（lèi）市場，維護國酒聲譽，保護消費者的合法權益，在春節前夕開（kāi）展集中打擊侵權假冒（mào）茅（máo）台酒專（zhuān）項行動。1月16日，相關部門（mén）執法人員對製售假冒侵（qīn）權茅台酒窩點，火車站（zhàn）、客(貨)運場等（děng）流通環節，以及非法印製、回收茅台酒包裝物用於倒賣的行為，侵犯貴州茅台集團及茅台酒注冊（cè）商標專用權的門頭、標識牌等進行了查處。並對2008年（nián）以（yǐ）來罰沒的2423件近（jìn）3萬瓶，價值約2000萬元的假冒茅台酒，和1.5萬（wàn）套侵權外（wài）包裝進行了集中銷毀。
　　貴州茅（máo）台（tái）酒股份有限公司（sī）知識產權處相關負責人（rén）告（gào）訴記者，在查處的假冒茅台酒中，假茅台酒不多，但利用相仿的（de）外包裝誤導消費者，銷售子虛烏有的茅台（tái）內供酒、特供酒、部隊特供（gòng）酒的占多數。由於醬香型基酒（jiǔ）隻在貴州出產，因此打擊省內的製售假冒侵權茅台酒窩點、查處貨運場等流通環節成為（wéi）茅台酒打假的重點。
　　這位負責人還告訴記者，近年來，隨著政府執法部（bù）門打擊（jī）假冒偽劣商品力度的加大，茅台酒銷售網絡的不斷完善，消費者漸趨理性的消費觀念以（yǐ）及越來越強的維權意識（shí），假冒茅台酒的（de）絕對數量在下降。但是，現今製假的重大案件數並沒相應下降，這說明茅台酒造假呈現專業化、集團化、家族化的新（xīn）特點。
案例十三、湖南邵陽：查獲假冒茅台42瓶
5月6日，貴州茅台和（hé）四川五糧（liáng）液酒廠（chǎng）的專業（yè）人員（yuán）專程趕到武岡，對該市在“五一”期間聯合執法中查獲的（de）假冒名酒進行質量鑒定。經檢（jiǎn）驗，此次查獲的108瓶五糧液和42瓶貴州茅台酒均為假酒。為維護（hù）酒類市場，保障市民消費安全（quán），“五一”前夕，武岡市酒管辦對市區各名煙名酒店、大型超市、大酒店開展（zhǎn）聯（lián）合檢查，重點查處各類假冒名酒。在某酒店（diàn）倉庫，執法人員（yuán）一次（cì）性查獲假冒五糧液84瓶、假冒貴州茅台酒42瓶，數量之多，實（shí）屬罕見。據廠方專家介紹，此次查獲（huò）的假冒名酒仿冒程度相當高，大部分（fèn）係用回收回來的（de）真酒瓶裝假酒，並粘貼有假冒的防偽標識，一般消費者難以識別。專家建議消費者在購買國家名酒時（shí），請到國家名酒專賣店和大型商場超市購買。
案例十四（sì）、寧夏銀（yín）川：查獲假酒19瓶
2009年3月12日（rì），銀川市工商（shāng）局“打假風暴”專項整治行動，重點對市名酒專賣店進行突擊檢查（chá），在金鳳區兩家名酒店查獲（huò）價值近萬元的（de）涉嫌假（jiǎ）冒茅台酒（jiǔ）、五糧液酒共計19瓶。  在銀川市上海西路逸馨園附近，一家號稱茅台禮盒銀川專賣（mài）店的名酒店，與其營業執照上的（de）店名根本不符。據該店（diàn）老板解釋，該（gāi）店是其他（tā）茅台係（xì）列酒（jiǔ）的專賣店，但一時無（wú）法提供手續及證明材料，進銷貨台賬（zhàng）也不齊全。檢查中發現，一瓶外包裝上標明“不得上市銷售”字樣的“特供茅台八十周年建軍酒”也在公開出售，對此，老板（bǎn）解釋是廠（chǎng）家（jiā）提供的，他們不知情。經（jīng）檢查，工商人員指出這瓶標價468元的茅台特供酒涉嫌假（jiǎ）酒。另外，在北安巷另一家名酒店，其經銷的（de）茅台、五糧液均沒有廠家（jiā）授（shòu）權證書。老板稱，茅台、五糧（liáng）液大部分是收購來的，不能（néng）提供這些名酒的進貨發票和證明材料。據工商人員介紹：每瓶貴州茅台酒上都有防偽號碼，可通過電話（huà）查詢真假。但即使是假酒，也可能查（chá）不出。因為有些不法商人將收購來的正品茅台酒瓶灌裝其他（tā）酒，即使消費者懷疑（yí），但按照防偽電話查詢，假酒有可能就成了“真”酒。還有（yǒu）些名酒店（diàn）將正（zhèng）品茅（máo）台、五糧液與假冒的茅台、五糧液酒混在一（yī）起賣，如果（guǒ）沒有專業的打假知識或品酒能（néng）力，是很難查覺的。
案例十五、新疆烏魯木齊：假冒茅台公然進入烏洽（qià）會
新華網烏（wū）魯木齊2009年９月１２電　假冒茅台酒、假冒化妝品、過期的番茄醬、假冒南孚５號電池、假冒舒膚佳香皂……一（yī）些假（jiǎ）冒偽劣的商品想在本屆烏洽會上混水摸魚，但最終（zhōng）難逃駐場工商執法人員（yuán）的法眼。在第十六屆烏洽會期間，自治區、烏（wū）魯木齊市以及沙依巴克區三（sān）級工商部門執法人員全天候（hòu）監管，嚴格執法，查處了１３起假冒偽劣商品、商標侵權（quán）等（děng）違法行為，涉（shè）案金額達５０９７０元。 為了保障烏洽會期間（jiān）的良好交易環境，新疆工商部門組成１５人的聯合檢查組，不僅積極受理中外客商及（jí）消費者對烏洽會參展單位、參展商品質量的投訴，而且（qiě）主動開展了流動式巡（xún）查監管執法工作。據介紹，銷（xiāo）售假冒偽劣商品的違（wéi）法行為大都發（fā）生在烏洽會後期，主要是因為個別參展者簽約結束後，沒有其他活動，就擅（shàn）自轉讓展位。烏（wū）市工商局市場監（jiān）管處（chù）處長彭剛告訴記者，在烏洽會上銷售不合（hé）格商（shāng）品，有損烏洽會的形象，有損新疆的形象，必須嚴肅查處，售假者將麵（miàn）臨沒收非（fēi）法所得和（hé）處以涉案金額３倍以下的罰款。
案例十六（liù）、浙江溫州：查獲假冒茅台1085瓶
2009年春節（jiē）將至，名酒又進入一個消費高峰期，一些（xiē）製假、售假者便（biàn）乘機銷售假冒名酒。近日，溫州市（shì）工商局鹿城分局大南（小南）所，在溫州市區查獲一（yī）起涉嫌經銷假冒貴（guì）州“茅台”酒案（àn），涉案金額達80萬元。日前，該所根據有關線索得知溫州某貿易有限公司經銷假冒貴州“茅台”酒的消（xiāo）息，隨即（jí）便派出工商人員進行暗（àn）訪。經過多天的調查，該所於1月8日對其進行突擊檢查，依法（fǎ）扣留該公司經營場所庫存的（de）“茅台”係列白酒1085瓶。
被查扣的“茅台”係列白酒，經貴州茅台酒股份有限公司工作人員鑒定，被認定為假冒的有（yǒu）956瓶：“國務院機（jī）關事務管理局機關服務局（jú）專用酒（53%）”60瓶，“50年茅台酒（jiǔ）（53%）”6瓶（píng），“30年茅台酒（53%）”5瓶，“15年茅台酒（jiǔ）（53%）”14瓶，“飛（fēi）天”貴州（zhōu）茅台酒（jiǔ）（53%、1L）37瓶，“飛天”貴州茅台酒（53%、500ml）564瓶（píng），“五星”貴州茅台酒（53%）270瓶。
　 經調（diào）查，以上假冒“茅台”係列白（bái）酒是該貿易（yì）公司自2007年（nián）11月8日至2008年1月2日期間，陸續分8次由廣（guǎng）州陳某處購（gòu）進，共計進貨數量1140瓶，貨款（kuǎn）654000元。以該公司的銷售價計，該批假冒“茅台”酒市場價值816992元（yuán）。目前，該案正在進一步調查中。
案例十七、河（hé）南安陽：四家（jiā）酒店公開售（shòu）假
近日，河南林州市工商局開元工商所接到中國貴州茅台酒廠有限責（zé）任（rèn）公司投訴，反映該市多家商店在銷（xiāo）售假冒該公司生產的53%（V/V）500ml貴州茅台酒。接到舉報後，該所高度重（chóng）視，組織人員進行研究，製定檢（jiǎn）查方案，對轄（xiá）區所有經營茅台酒店進行檢查。經查，發現有（yǒu）4家涉嫌銷售假冒茅台係列白酒，共計51瓶，涉案金額分別為3萬餘元。該批（pī）酒係從鄭州二七區某食（shí）品城購入，進價（jià）在400-500元之（zhī）間，售價為600-800不等（děng）。經貴州茅台股份有限（xiàn）公（gōng）司（sī）鑒定，該批茅台係列白酒均為（wéi）假冒該公司（sī）的名稱、商標、廠（chǎng）址（zhǐ）的假冒產品，依據相關法律，執法人員對該批假冒茅（máo）台白酒予以沒收。目前，此案正在進一步處理中。http://www.jheled.cn